Thema: HCM-Schall nur Momentaufnahme ! ?

Hallo Fories,
in einem anderen Thread bin ich mal wieder auf die Aussage in der Überschrift gestoßen. Da sich die Thread-Eröffnerin aber bereits beschwert hat, dass zu viele OT schreiben, möchte ich hierzu einen gesonderten Thread aufmachen.

Elisabeth war so ziemlich die einzige, die die Notwendigkeit des Schalls herausstellte und mal wieder darauf hinwies, dass die "Momentaufnahme" das Lieblingsargument der Nicht-Schaller ist.

Darauf kamen noch hämische Komentare in der Richtung "wenn es keine ist, müsste man ja nicht alle zwei Jahre nachschallen" ... und ein anderer meinte "es wäre nur ein Mittel um anderen unter die Nase zu reiben, sie wären nicht seriös".

Also: erstens das Schallen macht beim besten Willen noch keinen seriösen Züchter aus - da gehört doch noch weit mehr dazu. Aber wer nicht schallt, handelt in meinen Augen grob fahrlässig!! Es gibt kein einziges wirklich sinnvolles Argument gegen das Schallen. HCM kommt in allen Rassen vor - da kann sich keiner rausreden.

Und zur Momentaufnahme: Wie Elisabeth schon sagte: ein Tier das heute negativ ist, hat nicht in 14 Tagen eine hochgradige HCM. Wobei "negativ" ja nun nicht gleich "negativ" ist. Ein einjähriges Tier, das mit einem Wert von 5,4 (damit 0,1 unter Equivocal - aber eben noch "negativ") geschallt wird, sollte niemand ernsthaft zur Zucht einsetzten. Auch wenn auf dem Befund noch negativ steht, ist die weitere Entwicklung absehbar.

Es ist sicherlich richtig, dass ein Tier heute negativ (auch mit gutem Wert) geschallt wird - und in ein paar Jahren an HCM erkrankt. Genau aus diesem Grund macht ein einmaliger Schall natürlich keinen Sinn. Und vor allem macht es nur Sinn, wenn man es konsequent durchzieht!! Das heißt, dass die Tiere regelmäßig zum Wiederholungsschall vorgestellt werden - und das solange, bis sie die magische Grenze von 7 Jahren (die, die Kardiologen heute noch angeben) erreicht haben - und das eben auch, wenn die Tiere längst nicht mehr in der Zucht sind.

Natürlich ist das ein mehr als teurer Spaß - aber dafür hat man dann irgendwann Linien, die wirklich konsequent durchgeschallt sind. Ich habe z.B. eine Katze, die ist letztes Jahr mit knapp anderhalb zum ersten Mal geschallt worden. Super Wert - aber wie oben erwähnt - keine Garantie. ABER, die Tatsache, dass ihre Eltern und ihre Großeltern ebenfalls geschallte werden (und zwar nicht nur zum einmaligen Alibi-Schall, damit man schick was auf die HP schreiben kann) - sondern weiterhin - DAS ist für mich wesentlich aussagekräftiger.

Und da braucht mir auch keiner mehr was von Momentaufnahme erzählen!! Aber nur wenn ein paar mehr Leute begreifen, wie wichtig diese Untersuchung ist, wird es mehr und mehr Tiere aus durchgeschallten Linien geben - und somit die Chance bestehen, dass man diese Teufelskrankheit aus der Zucht bekommt.

Grüße,
Nic

Zitat von Nicole

Hallo Nic,
Was mich stört ist deine Ansicht, es wäre hämisch gewesen, zu schreiben, wenn es keine Momentaufnahme sei-müsste man nicht alle 2 Jahre nachschallen. -und hämisch war das ganz und gar nicht gemeint- sondern eine ernst gemeinte Frage, auf die dann nicht weiter eingegangen wurde.

Wenn ich den Unterton falsch interpretiert habe - war nicht meine Absicht. Für mich hat es sich eben eher "besserwisserisch" als ernst gemeint angehört.
Wie gesagt, war nicht meine Intention, dir was zu unterstellen - solche Feinheiten kann man in Foren schon mal überlesen.

Was ich von einmaligen Alibi-Schalls halte, habe ich oben ja auch geschrieben. Leider kenne ich immer noch zu wenig Züchter - egal welcher Rasse, die es konsequenter durchziehen. Und du hast natürlich recht, wenn du sagst, lediglich ein einmaliger Schall ist eine Momentaufnahme. Sicherlich ist es besser, als gar nicht zu schallen - aber weit entfernt davon das Zuchtziel "Gesundheit" ernstzunehmen.

Grüße,
Nic

Zitat von Little_coonies

Ich persönlich finde es nicht nur wichtig Zuchttiere zu schallen, sondern auch kastraten.

Das ist jetzt vielleicht eine Frage der Definition. Ein Kastrat, der als Liebhabertier verkauft wurde, braucht meiner Ansicht nun nicht geschallt werden. Ein Kastrat, der jedoch ein ehemaliges Zuchttier war - der gehört auf jeden Fall geschallt.

Über die Frage, wie lange, kann man nun sicher streiten. Bisher heißt es ja, dass die primäre HCM (also die erbliche Form) bis zum Alter von 7 Jahren auftreten kann. Deshalb ist das für mich die "magische Grenze". Natürlich kann ein Tier auch später an HCM erkranken, was dann aber (nach bisheriger Ansicht der Kardiologen) die sekundäre - und damit durch andere, als erbliche Faktoren, erworbene Form wäre.

Aus diesem Grunde würde ich nun mit einem Tier, das älter als sieben Jahre ist, nur noch im Verdachtsfall zum Schallen gehen.
Grüße,
Nic

Zitat von lollys susi

und sie wird auch immer bei mir bleiben, d.h. hier kann ich es bis ins höhere Alter nachverfolgen.

Ich will dich ja nicht desillusionieren - aber ob eine Katze bei dir bleibt oder du sie als Kastrat behalten willst, legst du nicht fest - sondern musst es zu gegebener Zeit entscheiden. In einer Zuchtgruppe ändern sich immer mal wieder Konstellationen und es kann zu Unverträglichkeiten kommen. Die Harmonie in der Gruppe ist aber eins der höchsten anzustrebenden Ziele. Und so sehr man an den Katzen hängt - manchmal muss man eben so eine Entscheidung treffen. Das Wohl der Katze(n) geht grundsätzlich vor.

ich kann die neuen Dosenöffner ja nicht zwingen mit dem Kater/Katze regelmäßig zum schallen zu gehen...

Wieso nicht ????

Es ist grundsätzlich schwere sich von einem Kastraten zu trennen als von einem Kitten - und es ist ebenso schwerer einen geeigneten Platz zu finden. Ich würde doch niemals einen Kastraten jemandem anvertrauen, der den Sinn und Zweck der Übung nicht einsieht - den ich "zwingen" müsste.
Meine Kastraten, die ich bisher abgegeben habe - und von denen Nachwuchs in der Zucht ist (ob bei mir oder woanders) wurden alle mit der Bedingung abgegeben, dass sie bis zu ihrem 7. Lebensjahr geschallte werden. Ach ja - und bevor die Frage kommt. Die Kosten für den Schall übernehme ich. Die Bedingung ist also lediglich, dass mir das Tier zum Schallen "zur Verfügung" gestellt wird.

also: Entweder man meint es ernst ... oder kann es gleich lasen!
Grüße,
Nic